Извините, али копирање текста је забрањено на овом сајтуАко вам је потребан овај или било који други узорак, ми смо могу га послати вам е-маил. Молимо вас, унесите вашу важећу е-маил адресу, запамтите, ово је само узорак есеја, а пошто он не може да буде оригинална, не препоручујемо да га достави. Међутим, ми можемо променити овај пример, да вам пружи са рада без плагијат већина аспеката правни систем Јужне Кореје су слични са Јапану због јапанске окупације, који је завршен 1945. Након Корејског рата, оригинални Устав Републике Кореја је уведен 1948. године Овај Устав је ревидиран у 1987. Даља историја Јужној Кореји означена времена Првог Републике, до шестог Републике. После ослобођења од јапанске колонијалне владавине 1945.
године, Јужна Кореја је уведен правни систем је веома сличан јапански систем грађанског права, који су били на снази у време колонијалног периода. У 1987 години, способност да се опорави снагу уставног надзора у Врховни суд, је дало повода резултат судске хијерархије, која је била слична Јапански правосудни систем.
Таква власт је заправо налази у Трећој републици, и у исто време, концепт је такав правосудни систем, у основи, под утицајем континенталне европских претходника у традиције цивилног права. Корејски представе о улози судије су утицали много више немачких thinking20. Очигледно је да јужно-корејски правни систем против идеје општег појма права. Већина судија Врховног корејски суд дао јој да разуме да они негативно предложеног проширења њихове надлежности су уставна коментар. Мерриман је дошао мишљење по овом питању, у коме се каже: 'тренд судији грађанско право отшатнуться од дужности и функција уставног правосуђа.
21' је неспремност због скептицизам у вези са 'судски активизм', појава се сматра од стране многих корејски адвоката као препознатљив и неугодных карактеристика доктрине општег права.
Поред тога, корејски Уставни суд, као што је то било на крају је укључено у шестом Устав Републике може се пратити признат у савезни Устав Аустрије од 1920. године Кроз посредовање јапанских коментарима, корејски правника већ одавно упознати са уставних историји Немачке. Надлежност Уставног Суда је обавезујућа, као што је немачки уставни суд, а не дискреционными као надлежности о цертиорари од Врховног суда Сједињених америчких Држава. Поред тога, надлежности петиција у Јужној Кореји одговара немачком моделу, одговарајући механизам. Оцена знања адвоката обавезних модула, које студенти треба прочитати грађанског права, уставног права, кривичног права, Грађанског поступку, Кривичном поступку, корпоративног права, управног права, и уговор Law22. Тамо не изгледа да буде никаквих знакова потребно је разумевање система општег права. На сличан начин, у Јужној Кореји, кандидати који су положили испит у обавези да произведе програм стручне обуке, која обезбеђује JRTI, пре него што они могу да буду примљени у бар. Такође, у прошлости, ограничен број корејски студената, дипломираних студената правних и правних професионалци били у могућности да прошири своје образовне видике спровођењем инвестиционог правних студија у иностранству. По правилу, у првим годинама републике, већина енглеских научника-запрепашћење адвоката ишли у Западној Немачкој или Јапану за дипломираних студената правних студија, али у последњих четрдесет година, многи више воле да оду у САД. Овај тренд је одраз историјских утицаја на правни систем Кореје. Амерички утицај на унутрашње законодавство, у комбинацији са јаким утицајем САД на међународних трговинских закона, као производ и подстицај за раст у азијским научника-адвоката уписаних у САД. Влада Јужне Кореје, препознајући значај америчких правних концепата у формирању и примене внутригосударственного и међународног права и правне институције, једног или спонзора две године уплаћен креативног одмора за студије у иностранству за званичника, судија и тужилаца, као и конкурс за обуку у престижним америчким школама права је озбиљан. Многи правне фирме нуде својим запосленима прилику да уче у року од једне или две године у САД, а затим практичну обуку у америчке адвокатске фирме. У оба случаја студенти обично стичу ЛЛ Степен м од америчке правне школе, и неки прескакање једног државног испита, додајући престижа америчке правне оцене и чланство у америчкој држави већ награђивање образовних и професионалних experience23. Конкретно, последња реченица председничке комисије, чији је задатак да развије свеобухватни план реформи за постдипломске обуке и стручног образовања, има невероватну сличност са америчком три године виша правна школа систем. Заправо, такав предлог је настао на Ким Јанг-Сем управе (1993-1998), Ким Дае-Јунг управе (1998-2003) и Ро Администрација МОО-Хюн. Међутим, став Врховног Суда да је јасно да је он против ове предлоге за реформу образовања адвокатске коморе због продужења година, потребних за учење и могућност историјске револуције за корејски правне струке. Показатељ правосудног система, развој судства, као независног ентитета, било чахлым војним диктатурама, које регулишу Кореји, па све до почетка 1990-их. Судије су задовољство председника и судске независности било је само у наслову. Иако то није писаный закон, у пракси, решења Врховног суда Јужне Кореје имају јаке value24 преседан. То је, изгледа, у вези са доктрина општег права на правни преседан. Међутим, ми такође треба да размотре могућност јединственог спајања доктрине општег права у смислу грађанског права, као у случају са Јапаном. Даље, постоји преклапање општих правних института, као што је хабеас цорпус на правни поредак. Закључак, закључак, правни систем Јужне Кореје, изгледа, подсећају да је чинију за салату, где прихваћени закони и појмови грађанског права у интеракцији. Међутим, значај судског преседана се дешава само у пракси. Можда јужнокорејска правни систем иде на путу, да чинију салате, али за сада је још сувише рано говорити. Може се такође тврдити да је држи на постдипломске студије у САД, сада само одражава став да призна постојање општих принципа права, али не чини ништа да укаже на укупну осетљивост општих принципа права. На крају крајева, већина студената права, који ће на крају да оду на постдипломске студије, постају професори правних факултета, а то свакако не спада практичара. Пример: Филипини увод мешавине у правном систему Филипина одражава различите заједнице земље: а) западни начин хришћанске већине, б) муслимана у) аутохтоних планинских племена г) подземне групе, која се састоји од Исламски освободительный фронт моро и национално-демократског фронта. двадесет пет укупно, Фортунато Gupit, млађи одмах је изнео следећу изјаву, која је у суштини одражава стање законитости у Филипини: 'правни систем Филипина, то је оригинална мешавина грађанско право, опште право, уобичајено право домородачких народа и савременог права, дизајниран да задовољи ваше тренутне условима, са посебном и независне муслиманске правни систем оперативног за муслиманске minority26. Главни фокус овог одељка-касаемо основни закон у Филипинима, који је обично мешавина цивилног и општег права, традиције. Питање је у томе колико су ови цивили и опште правне породице комуницирају и раде заједно, да се формира мешовити правни систем Филипина, а не само коегзистирају одвојено. Поред тога, треба напоменути да постоји додатни проток закон, који функционише као у савременим'27 заједно са основни закон. Овај закон Под ток се састоји од канонског права, култура заједнице аутохтоних народа, као и Бангсаморо људи, који су муслимани. Инфилтрација општих принципа права на Филипинима са ревидиране Кривичног закона и новог грађанског Code28, шеми изнад графикон показује почетак инфилтрације општих принципа права на Филипинима од тада америчке окупације и после шпанског завршио их колонијалне доминације. Све више у последњих неколико година дошло је константан и већој мери као инфилтрације.
Ова појава се може објаснити више није ни чудо causes29.
Прво, приликом преноса снаге из шпанске американцима, десила се замена шпански политички закон америчког политичког права.
Друго, не само филипински законодавне власти да узме пример од американаца за смернице у доношењу закона, Врховни суд Филипина и постепено користе амерички преседани судског тумачења.
Коначно, закон О образовању Филипини почињу да развију своје наставни план и програм према подацима америчких правних школа.
Ради илустрације, стандардни пут за правницима у Филипини да прође кроз четворогодишњи програм дипломирани затим још четири године виша правна школа.
Као што је већ наведено, постоји заправо сигурни, и постепено интеракција између ове две породице права на Филипинима правни систем. Грађанско и заједничке карактеристике права у систему приватног и материјалног права на Филипинима углавном цивилно-правни карактер, као Филипини правни систем, несумњиво потиче од шпанског. Општи закон природе је значајнији у области јавног права, као и неколико области материјалног права, као и економска право и опорезивање. Такође, постоји значајна зависност од америчке судска пракса у судском тумачењу на Филипинима судског процеса. Иако доктрина стоји на одлука још увек нерешен, судска пракса све чешће се користи као доказ, иако то није сам закон. Запамтите, ово је само узорак есеја и пошто то не може да буде оригинална, не препоручујемо да га представи. Међутим, ми можемо променити овај пример, да вам пружи са рада без плагијат.
